آنچه در ذیل می آید دیده ها و شنیده های نویسنده است و امکان نقص آن محتمل است لیکن برای شروع لازم دیدم تا آماده شدن مطالب و شرح ماوقع و بمنظور بیات نشدن حواشی آنرا نگارش کنم.
انجمن دانش جویان و دانش آموختگان بجستان تشکلی غیر دولتی و البته غیر رسمی است که به همت تعدادی از فارغ التحصیلان و دانش آموختگان نوروز 87 اقدام به برپایی اولین همایش رسمی بجستان شناسی نمود. علی رغم مشکلات اولیه؛ حضور دانشجویان و فارغ التحصیلان پررنگ بوده و نظم و ارائه مقالات نوید برپایی همایش شکوهمند در سالهای بعد میداد.
قرار بود به همت همین برگزارکنندگان نوروز 88 دومین همایش برگزار گردد تا ضمن تصمیم گیری برای رسمیت یافتن NGO غیر دولتی دانش جویان و دانش آموختگان ، گزارشی از روند پیشرفت تصمیمات قبلی را شاهد و خط مشاوره فکری جدیدی را با مسئولان بازگشایی نمایند. برغم تمام این تلاشها؛ فرمانداری جدیدالتاسیس بجستان سعی در اختیار گرفتن این تریبون داشت و در معامله ای یکسویه توپ و میدان را بنفع خویش مصادره نمود. آقای کافی فرماندار محترم بجستان اما در نگاهی حق بجانب این را حاصل توافق با برگزارکنندگان همایش اول ذکر و عنوان نمود که طبق توافق از دیماه 87 مسئولیت اجرایی دومین همایش به گردن فرمانداری افتاده که بلافاصله در اولین گام و برای سنجش توانایی شورای جوانان فرمانداری مسئولیت اجرای همایش به شورای جوانان واگذار شده است. طبق فرمایش آقای جانبیکی دبیر همایش دوم این مسئولیت در نیمه دوم اسفند به شورای جوانان فرمانداری واگذار و این تاخیر سه ماه و اندی در صحبت های آقای کافی و جناب جانبیکی حکایت از عدم هماهنگی و بی برنامگی مجریان و تاخیر در برنامه ریزی بمدت یکصد روز کاری دارد.

از این مقوله که بگذریم جذب مقاله و اطلاع رسانی نیز پروسه ای پرحاشیه بود. بنده ارائه دهنده مقاله بودم پس بالطبع باید رسید مقاله به من گزارش می شد که این امر صورت نگرفته. رسم معمول است که در اجرای چنین برنامه هایی به محض ارسال مطلب به دبیرخانه یک پیام دریافت، بشکل اتومات به ارسال کننده برسد. مرحله بعد بررسی مقاله و پیام تایید است که این مهم هم انجام نشده بشکلی که بنده ده دقیقه پس از حضور در سالن اجتماعات یاقوت خبردار شده ام که مقاله ارسالی من تایید و باید بعنوان برنامه چهارم ارائه گردد.
در ابتدای ورود به هر همایشی یک بسته (پکیج) بمنظور راهنمایی بیشتر شرکت کنندگان شامل :
1) برنامه اجرایی و ترتیب اجرا و نیز مدت اجرای برنامه های همایش
2) خلاصه مقالات پذیرش شده ای که باید ارائه شوند.
3) زیرنویس، خودکار و یک یا دوبرگه سفید جهت یادداشت برداری
4) ایجاد کارگاههای جانبی و ثبت نام شرکت کنندگان در غالب این کارگاهها در بدو ورود.
5) زمان استراحت های میان برنامه ای
6) تبلیغات و بروشورهای متفرقه که از جانب حامیان اجرای برنامه (اسپانسرها) ارائه می شود.
7) استراحت گاههای میهمانان و سرویس های جانبی
اما در این همایش تنها بند ششم فوق اجرا شده بود و جا دارد تا خلاهای موجود برای برنامه های آتی رفع شود.
در اجرای برنامه های ادامه دار و سریالی جا دارد دبیر همایش قبلی قبل از ورود به برنامه های جدید گزارش دهد که جای خالی این برنامه هم احساس شد.
چنین برنامه هایی از سوی NGO ها برنامه ریزی و اجرا میشود و شرکت ها و حامیان برنامه آزاد در تبلیغات جانبی هستند. اما دولتی شدن چنین برنامه ای رغبت برای شرکت؛ خصوصا اینکه انتقاد در جلسات دولتی بسیار کمرنگ است را کمرنگ می کند.انجمن دانشجویان و دانش آموختگان از ابتدا با شناسنامه و شفاف فعالیت داشته و اکتفا به چند کلمه ناشناخته چون شورای جوانان فرمانداری فقط بر ابهامات می افزاید و حقیقت آنست که بسیاری به یک نوزاد سرراهی و بیهویت و بی شناسنامه نمی توانند اعتماد کنند و شورای جوانان فرمانداری چیزی مثل همان کودک سرراهی است.
شرکت دانش جویان ، فارغ التحصیلان، فرهیختگان و مسئولان بسیار کمرنگ می نمود که این موضوع چند حاشیه داشت: دعوت نامه بنا به گفته مجریان بتعداد محدود و برای افراد گزینش شده معدودی ارسال شده است و این شائبه را افزایش میدهد که مجریان شرکت کنندگان را سلیقه ای درجه بندی و دعوت نموده اند. نصب تابلو برای اطلاع رسانی در شهر هم بسیار محدود و با مشکل همراه بود. بطوری که باید گفت این همایش مخاطبین اصلی خود را که مسئولین و برنامه ریزان ساکن در بجستان بود را از دست داده بود.
شهردار شهر فقط دقایقی در همایش رویت شد. حضور نمایندگان شورای شهر بسیار کمرنگ بود. خبری از معاونین و نمایندگان غالب ادارات نبود.( مستقل و غیر مستقل) آموزش و پرورش بعنوان بزرگترین ارگان تاثیر گذار بر تصمیمات در جلسه نماینده ای نداشت. غیبت نماینده وقت جناب مهدیزاده و نماینده پیشین حجت الاسلام مدنی، جناب آقامیری مرد همیشه حاضر در جلسات، بیشتر به چشم میخورد.حضور پزشکان کمرنگ بود و از تجار محلی و معتمدین که راهگشای سرمایه گزاری هستند در همایش توسعه خبری نبود.
آنچه بعنوان برنامه ها ارئه شد فرصت نقدی دیگر و خارج از حاشیه میطلبد. اما اشاره کنم که پخش کلیپ نمایشی در بین برنامه ها مربوط به فعالیت شورای شهر دوم به ریاست احمدنژاد و چسباندن این فعالیت ها به دولت نهم خود قابل تامل بود.
نبود امکانات ویدئوپروژکتور و عدم امکان نمایش اسلاید و فیلم پژوهش مهندس قربانی راعقیم گذاشت گرچه ارائه گزارش 15دقیقه ای فرماندار و فرصت 4 دقیقه ای برای ارائه هر مقاله خود از گفتنی های این همایش بود که هر ارائه دهنده مقاله ای را عقیم می گذاشت.
ارائه مقاله از جانب آقای عباسزاده بخشدار محترم بجستان که خود متولی و مجری امر است نیز قابل تامل است.
با شروع برنامه موسیقی توسط برادران بیتانه روحانیون شرکت کننده در جلسه محل همایش را ترک کردند. از نکات قابل توجه در اجرای موسیقی اینکه حتی مجریان یک لباس یکنواخت و منظم به قامت خوانندگان نپوشانده بودند و شرکت گروه موسیقی بدون هیچ دیسیپلین نمایشی در لباس و کفش و قامت و حتی صندلی راحتی برای اجرای موسیقی بعنوان میان برنامه بود.
برخی مدعووین و شرکت کنندگان دقایقی پس از حضور؛  سالن همایش را ترک میگفتند و برخی عطا را به لقایش میبخشیدند.
همایش بدون قطعنامه و یا یادداشت تفاهم و تصمیم جمعی خاصی به پایان رسید و نیز جمع بندی همایش از سوی دبیر اجرایی بسیار مختصر و ناقص ارائه شد. گرچه با توجه به ارائه 10 مقاله در همایش اول انتظار شخصی ام این بود که حداقل دوبرابر این تعداد مقاله ارائه خواهد شد و مقاله ناقص بنده فرصت ارائه نخواهد داشت ولی اینگونه مسائل عدم استقبال و دعوت همگانی و دلسوزانه را بیشتر دامن میزند.
در اتمام برنامه شرکت کنندگان برای خوش و بش و گرفتن عکس یادگاری جمع شدند. زیارت نفراتی چون آقایان کافی، حسینیان، احسان مرجانی ، جانبیکی و تنی چند از دیگر دوستان برای اولین بار موثر افتاد.
گفتن برخی انتقادها باعث شد آقای کافی عنوان کند که ناگزیر از مطالعه مجدد مقاله اینجانب است.و نیز فرصت مغتنم بود تا از چند و چون مسکن مهر ، وب سایت فرمانداری ، وضعیت ISP  بجستان سوال کنم که جناب کافی با اشاره به برخی مشکلات مسکن مهر و کند شدن بیش از حد این پروژه در بجستان قول مساعد داد در اولین فرصت گزارش مبسوط و تصویری نسبت به این موضوع تهیه و به اطلاع شهروندان برساند. درباره راه اندازی سایت فرمانداری بعنوان سایت مرجع نیز اشاره به مشکلات و معذوریت ها جالب بود. در مورد وضعیت شرکت های خدماتی اینترنت نیز اشاره داشتند که عدم استقبال شرکت ها در این خصوص مشهود است. ولی تنها شرکت خدماتی اینترنت بجستان گله مند از این است که هیچ نهاد و ارگانی برای ارائه بهتر سرویس به مشترکان مساعدت نمی کند و حتی کارشکنی ها باعث ارائه خدمات نامطلوب به مشترکین میگردد.
راستی بنا به اظهار آقای سرباز آقای مهدیزاده بسیار راغب به شرکت در همایش بوده ولی بعلت تشرف به حج عمره امکان حضور را ازدست داده اند. ولی نوشته ای از آقای محسن رضایی خوانده بودم که امسال نمایندگان مجلس به اتفاق خانواده هایشان در دو گروه به مالزی و دوبی برای گذراندن نوروز اعزام شده اند.( الله اعلم..)
پارسال آقای مدنی در کسوت نماینده مجلس حداقل به همایش پیام ارسال کرده بودند ولی امسال نماینده وقت چنین رفتاری نداشت . ضمن اینکه غیبت خود جناب مدنی جای سوال داشت. چرا که هم کیشان سلف ایشان یعنی آقایان ملازاده و آزادمنش در جلسه حاضر بودند.
خارج از گود اینکه وضعیت اسفناک سرویس بهداشتی مجموعه یاقوت و نبود مایع دستشویی  و عدم توجه به نظافت آن در چنین مجموعه فرهنگی جای زهی تاسف داشت. گرچه به بیان آقای کافی در کنار این همه به به و چه چه باید یکی باشد که انتقاد کند!!!!